Abstract
Objetivo
El presente metanálisis (NMA) se realizó para resumir la evidencia directa e indirecta de los inhibidores comunes de PD-1/PD-L1, incluidos avelumab, atezolizumab, cemiplimab, nivolumab y pembrolizumab para el tratamiento de pacientes con CPNM y además para determinar el régimen terapéutico óptimo.
Métodos
Realizamos una búsqueda bibliográfica sistemática para identificar todos los estudios potencialmente elegibles en PubMed, Embase y Cochrane Library hasta el 7 de agosto de 2021. El resultado primario fue la supervivencia general (SG) y el segundo resultado fueron los eventos adversos relacionados con el tratamiento (TRAEs). Utilizamos un modelo de efectos aleatorios para realizar metanálisis directos y de red, que se realizaron con RevMan 5.3 y R versión 3.6.1, respectivamente.
Resultados
El metanálisis directo sugirió que atezolizumab, cemiplimab, nivolumab o pembrolizumab mejoraron significativamente la SG en comparación con la quimioterapia (CT), y NMA estableció además que atezolizumab [hazard ratio (HR), 0,77; CrI 95 %, 0,62–0,96], nivolumab (HR, 0,75; CrI 95 %, 0,62–0,93) o pembrolizumab (HR, 0,71; intervalo creíble (Crl) 95 %, 0,57–0,89) significativamente y cemiplimab (HR, 0,68 ; 95 % CrI, 0,46–1,02) SG numéricamente mejorada en comparación con la TC. Mientras tanto, NMA también indicó que cemiplimab fue numéricamente superior a otros agentes PD-1/PD-L1. Además, se encontró que avelumab, atezolizumab, cemiplimab, nivolumab y pembrolizumab tenían menos TRAE en comparación con CT en un metanálisis directo, que fue respaldado por los resultados de la NMA. Mientras tanto, la superficie bajo la curva de clasificación acumulativa (SUCRA) y la probabilidad de clasificación sugirieron que cemiplimab proporcionó el equilibrio más favorable entre eficacia y seguridad, con la primera clasificación para el OS.
Conclusiones
Según la evidencia disponible, cemiplimab puede tener la relación riesgo-beneficio más favorable para los pacientes con CPNM en comparación con otro manejo terapéutico común. Sin embargo, se necesita investigación futura con un seguimiento maduro, de alta calidad y a gran escala para determinar qué agentes deben seleccionarse preferentemente para los pacientes con CPNM debido a las limitaciones de nuestra NMA y las variaciones de los estudios elegibles en la línea de tratamiento y PD-L1.
Autores
Maofen Jiang , Chunjiao Liu, Dongxiao Ding, Hui Tian and Chaoqun Yu
Contenido recomendado
La información contenida en este sitio web está dirigida exclusivamente a profesional sanitario facultado para prescribir o dispensar medicamentos en España (requiere una formación especializada para su correcta interpretación).
Sanofi promueve la prescripción de sus productos farmacéuticos en las condiciones establecidas en su ficha técnica.
Pulse ACEPTAR si usted es profesional sanitario en España y desea continuar en este sitio o SALIR para ser redirigido al sitio web de Sanofi.
campus.sanofi.es dice:
Hola, queremos avisarte que estás a punto de abandonar una web de Sanofi y accederás a otra página
web donde no se aplica nuestra política de privacidad. Sanofi no se hace responsable del contenido de dicha web externa.
Seguimiento de auditoría de criterios de conservación relacionados con XXXXX-XXXXXX
Fecha de publicación:
1 de febrero de 2022
Tipo de contenido:
Artículo
Seguimiento de auditoría de criterios de conservación relacionados con XXXXX-XXXXXX
Fecha de publicación:
1 de enero de 2022
Promocional:
Contenido no promocional
Tipo de contenido:
Artículo
Seguimiento de auditoría de criterios de conservación relacionados con XXXXX-XXXXXX
Fecha de publicación:
Promocional:
Contenido no promocional
Tipo de contenido:
Artículo
Cerrar criterios Seguimiento de auditoría de criterios de conservación relacionados con XXXXX-XXXXXX
Fecha de publicación:
Tipo de contenido:
Artículo
Seguimiento de auditoría de criterios de conservación relacionados con XXXXX-XXXXXX
Fecha de publicación:
1 de febrero de 2020
Tipo de contenido:
Artículo