Terapia de inducción con dosis bajas de timoglobulina frente a basiliximab en receptores de trasplante renal de donante vivo de bajo riesgo: un ensayo prospectivo aleatorizado
Abstract
Antecedentes
La timoglobulina se utiliza de forma eficaz como agente de inducción en el trasplante renal, pero la dosis óptima no está bien establecida.
Objetivo
Demostrar que la timoglobulina en dosis bajas (3 mg/kg) tiene una eficacia y seguridad similares en comparación con la inducción de basiliximab en trasplante renal de bajo riesgo, bajo inmunosupresión de mantenimiento estándar.
Diseño del estudio
Estudio prospectivo aleatorizado en pacientes con trasplante renal (12/2016 -05/2018).
Criterios de inclusión
Receptores > 18 años, primer trasplante de donante vivo.
Criterios de exclusión
Segundo trasplante y trasplante multiorgánico, incompatibilidad ABO, compatibilidad cruzada positiva, panel de anticuerpos reactivos (PRA) > 30 %, presencia de anticuerpos específico del donante, virus de la inmunodeficiencia humana, antígeno de superficie de la hepatitis B, virus de la hepatitis C, glóbulos blancos < 2000 células/mm3, plaquetas < 75.000 células/mm3 y malignidad.
Intervención
-
Grupo A: basiliximab (20 mg D0 y D4).
- Grupo B: timoglobulina (3 mg/kg total).
Inmunosupresión de mantenimiento: tacrolimus, micofenolato mofetilo y esteroides.
Variables principales
Rechazo agudo comprobado por biopsia (BPAR), función retrasada del injerto, función lenta del injerto, leucopenia, infecciones, eventos adversos, pérdida del injerto, tasa de filtración glomerular estimada y muerte dentro de los 12 meses.
Resultados
Se incluyeron 100 pacientes (basiliximab, n = 53) (timoglobulina, n = 47). Las características del donante y del receptor fueron similares excepto por diálisis más prolongada (basiliximab), PRA clase I (1,2% de basiliximab, 4,5% de timoglobulina), compatibilidad HLA (basiliximab 2,8, timoglobulina 2,2) y estado de citomegalovirus. La tasa de BPAR con basiliximab fue del 3,8% y timoglobulina 6,4% (P = ns). La función retrasada del injerto (basiliximab 3,8%; timoglobulina 4,3%), la función lenta del injerto y la leucopenia a los 12 meses (basiliximab 11,3%, timoglobulina 21,3%) fueron similares entre los grupos (P = ns). No hubo diferencia en infecciones y eventos adversos entre los grupos. La supervivencia del paciente y del injerto fue la siguiente: basiliximab 98,1% y 92,5%, timoglobulina 100% y 93,6% (P = ns).
Conclusión
La inducción con timoglobulina a dosis bajas (3 mg/kg) puede utilizarse de forma eficaz y segura en el trasplante renal de bajo riesgo con buenos resultados durante el primer año postrasplante.
Autores
Gustavo Martinez-Mier, Pedro I Moreno-Ley , Luis F Budar-Fernández , Marco T Méndez-López , Carlos A Allende-Castellanos , Luis A Jiménez-López , Daniel A Barrera-Amoros , Edgar Aguilar-Sandoval , Maritza De la Paz-Román, Ernesto Soto-Miranda , Yamilli Rivera-Sanchez, Mónica Martínez-Maldonado
MAT-ES-2300809 V1 – Abril 2023
Actualidad Científica
Trasplante hematopoyético
Actualiza tus conocimento sobre el trasplante hematopoyético
Contenido recomendado
La información contenida en este sitio web está dirigida exclusivamente a profesional sanitario facultado para prescribir o dispensar medicamentos en España (requiere una formación especializada para su correcta interpretación).
Sanofi promueve la prescripción de sus productos farmacéuticos en las condiciones establecidas en su ficha técnica.
Pulse ACEPTAR si usted es profesional sanitario en España y desea continuar en este sitio o SALIR para ser redirigido al sitio web de Sanofi.
campus.sanofi.es dice:
Hola, queremos avisarte que estás a punto de abandonar una web de Sanofi y accederás a otra página
web donde no se aplica nuestra política de privacidad. Sanofi no se hace responsable del contenido de dicha web externa.
Seguimiento de auditoría de criterios de conservación relacionados con XXXXX-XXXXXX
Fecha de publicación:
1 de febrero de 2022
Tipo de contenido:
Artículo
Seguimiento de auditoría de criterios de conservación relacionados con XXXXX-XXXXXX
Fecha de publicación:
1 de enero de 2022
Promocional:
Contenido no promocional
Tipo de contenido:
Artículo
Seguimiento de auditoría de criterios de conservación relacionados con XXXXX-XXXXXX
Fecha de publicación:
Promocional:
Contenido no promocional
Tipo de contenido:
Artículo
Cerrar criterios Seguimiento de auditoría de criterios de conservación relacionados con XXXXX-XXXXXX
Fecha de publicación:
Tipo de contenido:
Artículo
Seguimiento de auditoría de criterios de conservación relacionados con XXXXX-XXXXXX
Fecha de publicación:
1 de febrero de 2020
Tipo de contenido:
Artículo